Risikoanalysen greifen zu kurz
Pressemitteilung vom 10.04.2003
<2003-04-10>
ZRM bemängelt beim Frankfurter „Scoping“-Verfahren das Fehlen wichtiger Kriterien in der Risikoberechnung von Schadensereignisfällen
Die Initiative „Zukunft Rhein-Main“ fordert eine umfassende Risikoanalyse des künftigen Flugbetriebs für mögliche Schadensereignisfälle nach dem geplanten Ausbau auf Frankfurt Rhein-Main: Dass die Fraport dabei die Risikoberechnungen schlicht auf die Auswirkungen des Flugbetriebs beschränke - ergo Berechnungen zu Absturzrisiken -, jedoch die umgekehrten Folgen von Schadensereignisfällen im Umfeld wie etwa dem Gelände des benachbarten Chemiewerkes Ticona und dort möglicherweise auftretenden Störfällen und deren Auswirkungen auf den Flugbetrieb hingegen dem Land Hessen überlasse, sehen die Kommunen als nicht nachvollziehbar an.
Zudem werde mit der Risikoanalyse explizit erneut gerade jener Gutachter von der Fraport beauftragt, der im ersten Gutachten zum Raumordnungsverfahren dadurch geglänzt habe, die nicht ganz unwesentliche Firma Ticona am Flughafen glatt übersehen zu haben. Dies scheine jedoch in der Auftragspraxis der Fraport kein qualitatives Ausschlusskriterium gegen eine Neubeauftragung zu sein, kritisiert die ZRM ungläubig. Aspekte wie Störfälle bei Ticona, Tanklastunfälle - keine Seltenheit am Flughafen – sowie das zentrale Tanklager in direkter Nähe zum Main und zahlreiche weitere Aspekte müssten in diese Abwägung einfließen und müssten unumstößlicher Bestandteil einer umfassenden Risikoanalyse der Fraport sein, fordert die ZRM. Das bisherige Paket greife deutlich zu kurz und werde der sensiblen Materie keinesfalls gerecht.
Die Initiative „Zukunft Rhein-Main“ fordert eine umfassende Risikoanalyse des künftigen Flugbetriebs für mögliche Schadensereignisfälle nach dem geplanten Ausbau auf Frankfurt Rhein-Main: Dass die Fraport dabei die Risikoberechnungen schlicht auf die Auswirkungen des Flugbetriebs beschränke - ergo Berechnungen zu Absturzrisiken -, jedoch die umgekehrten Folgen von Schadensereignisfällen im Umfeld wie etwa dem Gelände des benachbarten Chemiewerkes Ticona und dort möglicherweise auftretenden Störfällen und deren Auswirkungen auf den Flugbetrieb hingegen dem Land Hessen überlasse, sehen die Kommunen als nicht nachvollziehbar an.
Zudem werde mit der Risikoanalyse explizit erneut gerade jener Gutachter von der Fraport beauftragt, der im ersten Gutachten zum Raumordnungsverfahren dadurch geglänzt habe, die nicht ganz unwesentliche Firma Ticona am Flughafen glatt übersehen zu haben. Dies scheine jedoch in der Auftragspraxis der Fraport kein qualitatives Ausschlusskriterium gegen eine Neubeauftragung zu sein, kritisiert die ZRM ungläubig. Aspekte wie Störfälle bei Ticona, Tanklastunfälle - keine Seltenheit am Flughafen – sowie das zentrale Tanklager in direkter Nähe zum Main und zahlreiche weitere Aspekte müssten in diese Abwägung einfließen und müssten unumstößlicher Bestandteil einer umfassenden Risikoanalyse der Fraport sein, fordert die ZRM. Das bisherige Paket greife deutlich zu kurz und werde der sensiblen Materie keinesfalls gerecht.
Themen hierzuAssciated topics:
Absturz-Gefahr Ticona Arbeit und Wirtschaft Zukunft Rhein-Main (ZRM) Risiko Unterlagen zum PFV-Antrag PFV FRA-Ausbau Fraport AG ZRM-Pressemitteilungen
Das könnte Sie auch interessierenFurther readings:
Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit
Was sagt das Grundgesetz (im Artikel 2) dazu ?
<2002-05-31>
Störfall-Kommission der Bundesregierung prüft Ausbau-Varianten
Steht die Ticona der Nordwestbahn im Weg?
<2003-02-18>
Flugunfälle in Deutschland
Viele Zwischenfälle in der Statistik der Bundesstelle für Flugunfalluntersuchung
<2003-03-17>
Flughafen-Planer unterschätzen Sicherheitsrisiko!
BUND fordert Abbruch des Raumordnungsverfahrens
<2002-01-16>
EU-Kommission prüft Ausbaupläne für Landebahn Nordwest
Landebahn neben Chemiewerk - ein Verstoß gegen die Seveso-Richtlinie?
<2003-09-18>
Luftfahrt-Bundesamt lehnt Beschwerde der BFU ab
Risiko kein Faktor bei Festlegung der Flugrouten?
<2003-12-04>
Mögliche Absturzstellen beim Landeanflug auf geplante Nordwestbahn
Risiko sichtbar gemacht - eine Analyse des DFLD
<2003-12-01>
Deutscher Fluglärmdienst weist Vorwurf der Panikmache zurück
Pressemitteilung vom 14.11.2003
<2003-11-14>
Fraport bestreitet Absturzrisiken auf Bahnhof und Airrail-Center bei Ostanflügen
Pressesprecher Busch: "Nur die übliche Panikmache"
<2003-11-14>
TÜV Pfalz: Absturzrisiko auf Ticona bei 1:10000
Wert "an der Grenze des Akzeptablen" - und nun?
<2004-01-10>
Koch: Landebahn wichtiger als Ticona
Entscheidung für Nordwestbahn steht nicht zur Debatte
<2004-01-29>
SFK: Ausbauvorhaben Nordwest und Chemiewerk Ticona nicht vereinbar
Pressemitteilung vom 30.01.2004
<2004-01-30>
Störfall-Kommission hält Landebahn Nordwest und Ticona für unvereinbar
Ministerpräsident Koch und Fraport bleiben bei ihren Ausbau-Plänen
<2004-01-30>
Störfall-Kommission (SFK):
beim Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit
<2003-10-07>
Störfall-Kommission ist gegen neue Landebahn neben Chemiewerk
Fraport und Ministerpräsident Koch halten an Ausbauplänen fest
<2004-02-18>
Risiko Ticona ? Das "dickere Ende" der Landebahn liegt im Osten !
Sollen die Risiken für viele Tausend Menschen im ICE-Bahnhof, Airrail-Center, den Hotels am Flughafen usw. ignoriert werden ?
<2004-03-06>
Ticona: Absturzrisiko auch heute schon zu hoch
Neues Gutachten fordert die Verlegung der Flugroute
<2004-09-10>
Risiko Ticona: Die Entscheidung der Störfall-Kommission
Informationen, Berichte und Kommentare
<2005-07-01>